作者:TomMitchelhill,CoinTelegraph;編譯:白水,金色財(cái)經(jīng)
Bitcoin冪律——一種表明Bitcoin價(jià)格隨時(shí)間持續(xù)增長的數(shù)學(xué)模型——已成為激烈爭論的主題,批評者抨擊其“存在嚴(yán)重缺陷”,并稱它更像是一個(gè)“星座運(yùn)勢”,而不是Crypto價(jià)格的預(yù)測模型。
顧問兼Bitcoin倡導(dǎo)者AdrianMorris指出,雖然Bitcoin冪律被吹捧為Bitcoin未來價(jià)格的預(yù)測模型,但其合理性卻被其倡導(dǎo)者大大夸大了。
另一方面,意大利物理學(xué)家喬瓦尼·桑托斯塔西(GiovanniSantostasi)——Bitcoin冪律的發(fā)現(xiàn)者指出,Bitcoin冪律是不可否認(rèn)的,只需親眼見證。
Bitcoin冪律的工作原理是將Bitcoin的歷史價(jià)格數(shù)據(jù)繪制在“對數(shù)-對數(shù)”刻度上——價(jià)格對數(shù)與時(shí)間對數(shù)沿著最適合該數(shù)據(jù)的線繪制。
冪律的支持者,包括Santostasi 和他的同事、數(shù)學(xué)家弗雷德·克魯格(FredKrueger),表示該定律表明,Bitcoin的價(jià)格在未來很長一段時(shí)間內(nèi)應(yīng)該會繼續(xù)以相對穩(wěn)定的速度增長。
Santostasi表示,冪律可以反映在Bitcoin的諸多屬性中。資料來源:GiovanniSantosasiBitcoin冪律:統(tǒng)計(jì)學(xué)還是物理學(xué)?
但Morris 不相信冪律,因此對他提出了很多批評。
他指責(zé)Santostasi 的冪律“過度擬合”數(shù)學(xué)數(shù)據(jù),試圖解釋什么是人類系統(tǒng)。
Morris 認(rèn)為,對Bitcoin數(shù)據(jù)的任何研究都屬于統(tǒng)計(jì)學(xué)領(lǐng)域,而不是物理學(xué)領(lǐng)域,物理學(xué)更關(guān)心物質(zhì)和能量的性質(zhì)和屬性。
“這是一個(gè)魔術(shù),[Santostasi ]只是在表演花招。就是這樣,”莫里斯說。
“他把一只統(tǒng)計(jì)兔子放進(jìn)帽子里,然后又把一只物理兔子拉出來!
然而,Santostasi 駁斥了這一論點(diǎn),他說,雖然人類顯然參與了Bitcoin的維護(hù)和增長——包括網(wǎng)絡(luò)和市場價(jià)值——但它仍然可以被視為一個(gè)物理系統(tǒng),盡管有人參與其中。
“它仍然是一個(gè)物理系統(tǒng),因?yàn)榇嬖诟拘缘奈锢硐拗疲缥覀內(nèi)祟惪梢赃M(jìn)行的互動次數(shù)和我們傳輸?shù)男畔⒘,”Santostasi說。
此外,Santostasi指出,Bitcoin的許多關(guān)鍵數(shù)據(jù)點(diǎn)——包括其難度調(diào)整算法、各種基于機(jī)器的反饋回路和礦工的能源需求——都可以被視為屬于物理學(xué)領(lǐng)域。
Santostasi提到了英國物理學(xué)家GeoffreyWest的作品,他寫了這本書
相關(guān)內(nèi)容:
Santostasi 進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了這一論斷,他補(bǔ)充說,對Bitcoin數(shù)據(jù)的研究完全屬于“社會物理學(xué)”或“經(jīng)濟(jì)物理學(xué)”學(xué)科,這些學(xué)科使用數(shù)學(xué)工具來研究社交網(wǎng)絡(luò)及其影響。
因此,Santostasi 表示,Bitcoin自誕生以來的價(jià)格走勢完全符合冪律,因此可以用作模擬其未來增長的有力工具。Morris:冪律更像是一個(gè)“星座運(yùn)勢”
Morris 對冪律的下一個(gè)主要批評是,它利用了“后見之明偏差”,并包含了如此廣泛的數(shù)據(jù),以至于無法依靠它對未來做出有用的預(yù)測。
Morris 總結(jié)說,冪律更像是一個(gè)“星座運(yùn)勢”,而不是一個(gè)預(yù)測模型。
“根據(jù)冪律,2045年Bitcoin的價(jià)格可能是20萬美元。也可能是1000萬美元。這不是很有預(yù)測性,”他說。
“說價(jià)格可能在六個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差之內(nèi),這意味著它具有很高的可預(yù)測性,這是不誠實(shí)的,”Morris 補(bǔ)充道。
“冪律只是帶著后見之明偏差回顧過去,并用數(shù)學(xué)來證實(shí)這種偏差。這實(shí)際上只是以圖形方式建模的確認(rèn)偏差!
Bitcoin倡導(dǎo)者和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)學(xué)家蒂莫西·彼得森(TimothyPeterson)在5月23日發(fā)給X的帖子中對冪律提出了類似的批評,稱冪律和永不回頭(NLB)指標(biāo)不能被視為可用于進(jìn)行預(yù)測的“模型”。
“它們基于時(shí)間,而時(shí)間不是獨(dú)立變量。它們是歷史關(guān)系,但不是模型,”他說。
來源:TimothyPetersonBitcoin冪律如何會失效?
Santostasi承認(rèn),Bitcoin冪律與所有冪律一樣,并不是一個(gè)完全完美的預(yù)測工具,任何導(dǎo)致其價(jià)格以任何劇烈方式跌破或超過當(dāng)前趨勢線的超大持續(xù)變化都可能推翻冪律。
他指出,截至今天,Bitcoin的價(jià)格需要在一段較長時(shí)間內(nèi)跌至30,000美元的低點(diǎn),冪律才會被推翻。
Santostasi表示:“人們會親眼看到這是否不再有效”,并指出任何偏離趨勢的重大行為都將是失效的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
同樣,他說,“超Bitcoin化”的出現(xiàn)也將使該模型失效,這可能看起來像美國接受Bitcoin作為其貨幣,并在幾周內(nèi)將價(jià)格推高至250,000美元以上。
免責(zé)聲明:Bitcoin冪律之爭:是預(yù)測模型還是“星座運(yùn)勢”?文章轉(zhuǎn)發(fā)自互聯(lián)網(wǎng),版權(quán)歸其所有。
文章內(nèi)容不代表本站立場和任何投資暗示。加密貨幣市場極其波動,風(fēng)險(xiǎn)很高,可能不適合所有投資者。在投資加密貨幣之前,請確保自己充分了解市場和投資的風(fēng)險(xiǎn),并考慮自己的財(cái)務(wù)狀況和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。此外,請遵循您所在國家的法律法規(guī),以及遵守交易所和錢包提供商的規(guī)定。對于任何因使用加密貨幣所造成的投資損失或其他損失,本站不承擔(dān)任何責(zé)任。
Copyright © 2021.Company 元宇宙YITB.COM All rights reserved.元宇宙YITB.COM