美國(guó)第九巡回上訴法院近日裁定，Hodl Law 律師事務(wù)所提起的訴訟被駁回，未能迫使美國(guó)證券交易委員會(huì) (SEC) 澄清以太幣 (ETH) 是否屬于證券。

Hodl Law 作為一家專注于crypto的律師事務(wù)所，提起訴訟的目的是希望SEC能明確ETH在美國(guó)法律下的分類。該事務(wù)所認(rèn)為，獲得SEC的確認(rèn)對(duì)于合法運(yùn)營(yíng)至關(guān)重要，同時(shí)希望避免潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。

上訴法院認(rèn)為Hodl Law的申訴缺乏實(shí)質(zhì)依據(jù)，指出該事務(wù)所并未面臨SEC執(zhí)法行動(dòng)的“真正風(fēng)險(xiǎn)”。法院強(qiáng)調(diào)，SEC從未對(duì)Hodl Law使用以太幣進(jìn)行調(diào)查或采取法律行動(dòng)。

法官們指出，Hodl Law未能證明SEC已對(duì)ETH的證券分類做出任何具有法律約束力的決定。此外，沒(méi)有法律規(guī)定要求SEC必須對(duì)私人團(tuán)體提出的ETH分類請(qǐng)求作出回應(yīng)。盡管SEC在crypto領(lǐng)域采取了監(jiān)管措施，并批準(zhǔn)了現(xiàn)貨EthereumETF，但對(duì)于ETH的證券屬性仍未做出明確的界定。

Hodl Law的高級(jí)管理合伙人Fred Rispoli對(duì)這一結(jié)果表示失望，并表示公司正在考慮其他可能的法律途徑，以尋求SEC的進(jìn)一步澄清。他批評(píng)此裁決損害了法治，并重申了繼續(xù)追究此事的決心。