在Blockchain技術(shù)的快速發(fā)展中，Monad和MegaETH作為兩個新興項目，正以各自獨特的方式推動Ethereum生態(tài)系統(tǒng)的演變。

最近，Monad的創(chuàng)始人KeoneHon與MegaETH的聯(lián)合創(chuàng)始人LeiYang進行了一場深入的對話，探討了各自的技術(shù)創(chuàng)新、架構(gòu)設計和社區(qū)文化。

Monad是一個Layer1Blockchain，旨在通過創(chuàng)新的執(zhí)行和共識機制，突破性能瓶頸，達到每秒處理超過10,000筆交易的能力。其設計強調(diào)高效性和兼容性，使得開發(fā)者能夠無縫遷移現(xiàn)有的Ethereum應用。

MegaETH則是一個Layer2解決方案，專注于進一步提升Ethereum的交易性能，目標是實現(xiàn)每秒超過100,000筆交易。該項目通過優(yōu)化現(xiàn)有的Ethereum架構(gòu)，旨在為用戶提供更快的交易體驗。

Monad通過構(gòu)建全新的數(shù)據(jù)庫——MonadDB，優(yōu)化了EthereumMerkle樹數(shù)據(jù)的存儲效率。Keone指出，傳統(tǒng)的Ethereum執(zhí)行方式是單線程的，而Monad通過引入optimistic并行執(zhí)行和異步執(zhí)行，顯著提升了執(zhí)行性能。

在Keone看來，狀態(tài)訪問是執(zhí)行過程中的最大瓶頸。每個智能合約都依賴于與該合約相關聯(lián)的一些殘余狀態(tài)，這就需要從磁盤讀取數(shù)據(jù),因此，執(zhí)行的最大瓶頸實際上是狀態(tài)訪問，而不僅僅是計算能力的提升。

MonadDB的設計正是為了應對這一挑戰(zhàn)，確保數(shù)據(jù)庫能夠高效并行讀取，從而釋放出更多的性能潛力。2.MegaETH：追求極致性能的Blockchain

與Monad不同，LeiYang則介紹了MegaETH的目標是構(gòu)建一個性能優(yōu)化的Blockchain，完全兼容Ethereum，愿景是“第一個實時Blockchain”。

MegaETH作為Ethereum的Layer2，致力于實現(xiàn)超過100,000次每秒的交易處理能力。Lei強調(diào)，MegaETH不單純依賴于并行化，而是將重點放在單線程性能的提升上。他認為，單線程性能對于許多應用程序的實際使用至關重要。

在技術(shù)實現(xiàn)上，MegaETH采用了單一的活動排序者來處理所有交易，其他Node則只需訂閱狀態(tài)更新。

這種設計不僅減少了執(zhí)行冗余，還降低了對全Node的硬件要求。Lei進一步解釋，MegaETH開發(fā)了一種新的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，類似于MerklePatricia樹，優(yōu)化了對硬件的利用，以支持高效的交易處理。3.不同視角的Decentralization辯論

在Decentralization的討論中，Keone與Lei的觀點各有側(cè)重。Keone認為，Monad的架構(gòu)通過獨立的單Node和完整Node，確保了Decentralization、可信中立和抗審查性。他強調(diào)，Decentralization不僅是技術(shù)選擇，更是社區(qū)的核心價值觀。

而Lei則認為，MegaETH在Decentralization方面表現(xiàn)得更為優(yōu)越，因為它依賴于Ethereum的數(shù)萬個Node，確保了最終性和正確性。他指出，MegaETH的單一排序者可以實現(xiàn)極低的交易反饋時間，這在任何基于共識的系統(tǒng)中都是不可能的。

兩位創(chuàng)始人雖然在Decentralization的定義上存在分歧，但都同意這一特性對Blockchain的長遠發(fā)展至關重要。所有Layer2解決方案都可以聲稱自己更Decentralization，因為它們直接依賴Ethereum進行結(jié)算。Monad則通過新技術(shù)提升Ethereum效率，而無需增加硬件要求。這種改進增強了Ethereum性能，并支持整個Decentralization系統(tǒng)的優(yōu)化。4.從硬件到軟件思考技術(shù)差異

在技術(shù)哲學上，Keone和Lei的觀點也有所不同。Keone強調(diào)，Monad專注于從最小硬件中獲得最大性能，讓任何人都能用普通設備運行Node。他認為，這需要通過軟件優(yōu)化，而不是依賴高端硬件。Monad的目標是確保Decentralization的同時，提升Ethereum的性能。

而Lei則表示，MegaETH選擇Layer2架構(gòu)，是因為這是性能最佳方案，可以最大限度地消除執(zhí)行和共識的冗余。他們不會因循守舊，而是毫不猶豫地以性能為導向。Lei特別提到，MegaETH的設計使得交易的反饋時間可以低至1毫秒，這在任何基于共識的系統(tǒng)中都是前所未有的。5.社區(qū)文化與品牌形象

在社區(qū)建設方面，兩位創(chuàng)始人也有不同的側(cè)重點。Keone提到，Monad鼓勵每個人都能發(fā)揮作用，營造積極向上的環(huán)境。他強調(diào)，Monad的吉祥物和活動都是由社區(qū)成員自發(fā)創(chuàng)建和推廣的，體現(xiàn)了Decentralization的精神。

相對而言，Lei介紹了MegaETH的“MegaMafia”品牌形象，吸引了對高性能Blockchain應用感興趣的開發(fā)者。他們特別關注那些因現(xiàn)有基礎設施而感到失望的創(chuàng)始人，希望通過MegaETH實現(xiàn)他們的夢想。6.何時上線主網(wǎng)？

Keone表示Monad團隊正在努力工作，無法給出確切的日期。

Lei回答說MegaETH預計在年底或明年初開放。7.總結(jié)

Monad和MegaETH都追求創(chuàng)建高性能且Decentralization的EVM兼容鏈。Monad通過重構(gòu)執(zhí)行層和共識層達成其目標，具體包括建立MonadDB和引入Optimistic以支持交易處理的并行化和異步化，以及使用MonadBFT算法加快共識過程。同時，前面兩者的重建也減少了Node的硬件需求，促進了網(wǎng)絡Decentralization。

而MegaETH則專注于提升單線程性能，其采用單一排序器簡化交易處理，以此減少全Node的硬件負擔，并引入新數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)以提高整體效率，從而實現(xiàn)性能上的極值，作為EthereumL2他主要負責高效的執(zhí)行交易，Decentralization則是借助Ethereum實現(xiàn)的。

通過這次對話，Keone和Lei展現(xiàn)了兩種不同的Blockchain設計哲學，盡管在實現(xiàn)路徑上存在顯著差異，但兩者的目標一致，即推動Ethereum生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。

這場技術(shù)辯論不僅揭示了當前Blockchain技術(shù)的前沿，也為未來的創(chuàng)新提供了啟示。無論是Monad的深度優(yōu)化，還是MegaETH的高性能追求，都是推動Blockchain技術(shù)進步的重要力量。相信在Keone、Lei等先驅(qū)的帶領下，Ethereum生態(tài)必將迎來更加輝煌的明天。