隔夜BTC在昨日觸及65k后連續(xù)回落，目前已經(jīng)回撤至63k下方?，F(xiàn)在市場沒有什么情緒。BTC漲漲跌跌，山寨跌跌跌跌。最大的山寨幣、公鏈的領(lǐng)軍者Ethereum（ETH），以BTC計價，不斷走低。ETH/BTC已經(jīng)徹底失守0.5關(guān)鍵心理關(guān)口，來到了0.4一線。這不禁讓許多ETH的重倉者心里破防，甚至前段時間創(chuàng)始人VitalikButerin忙著風花雪月的照片都被社區(qū)給揪了出來，斥他不務正業(yè)。

ETH的韭菜們罵得有理。畢竟，Vitalik談小女朋友的開銷，Ethereum基金會每年大把燒錢發(fā)高薪的支出，那都是來自于二級市場上拋售ETH。換句話說，都是ETH的韭菜們買的單。

當年發(fā)幣募資，Ethereum基金會手握大量零成本的ETH?，F(xiàn)在每年要向市場砸盤拋售1億美刀，來維持它費用不菲的運作。從2013年項目啟動算起，距今已有10年。

若以人類作比，Ethereum十多歲了。而據(jù)[“8.25教鏈內(nèi)參：Ethereum基金會或?qū)⒃?年后耗盡儲備”]，基金會還能如此運作8年。18歲，剛好是一個人脫離父母、走向獨立的年紀。

18歲之前的人，還是一個由監(jiān)護人養(yǎng)活、受監(jiān)護人呵護的孩子。18歲以后，他就要開始自力更生了。

從這個比喻來講，現(xiàn)在在二級市場接盤Ethereum基金會拋壓，實質(zhì)上為基金會的支出買單的韭菜們，就是Ethereum現(xiàn)階段的養(yǎng)父母和監(jiān)護人。

父母罵孩子不求上進，不僅離學霸（BTC）越來越遠，還眼瞅著有被其他后來居上的同學（比如SOL）超過的危險，這就完全是罵得既符合邏輯，也符合人倫。

Bitcoin（BTC）就不同。這孩子自打離開生母中本聰?shù)膽驯Ь鸵恢弊粤Ω?。他不欠任何人的。任何人都沒有資格指摘他。他就像孫悟空，生來要當齊天大圣，把舊秩序攪個天翻地覆。（多說一嘴，為啥中本聰是生母(實現(xiàn)者)，因為BTC的生父(授精者)是戴維和尼克·薩博——中本聰曾在2010年7月20日的帖子里說，Bitcoin是WeiDai的b-money提案和NickSzabo的Bitgold提案的一個實現(xiàn)）

青春期是人生中一個叛逆和困惑的時期。我們不知道Ethereum18歲之后是否能飛黃騰達，還是繼續(xù)啃老，這些問題都還遠，還不到頭疼的時候。但是現(xiàn)在擺在眼前的，是成長中的叛逆和不羈，帶來的成績節(jié)節(jié)倒退的問題。

Ethereum正在走向滅亡，而L2則在其墳墓上跳舞?！?/p>

他的邏輯是：Ethereum錯誤地選擇了向二層（L2）擴容的路線，當把執(zhí)行任務全部外包給二層后，一層主網(wǎng)就缺乏使用和燃燒，從而無法消耗PoS造成的通脹。L2們一路高歌猛進，不斷在用戶量和費用收入上創(chuàng)出新高。

同時，他補充道：大量彼此割裂的L2出現(xiàn)，讓整個Ethereum生態(tài)越來越碎片化——流量碎片化，流動性碎片化，用戶碎片化，……幾乎看不到任何現(xiàn)實的可能性，把這些碎片化的東西重新整合起來。

而且，他接著說：事實上，目前前十大L2都是中心化控制的。理論上他們隨時都可以偷走用戶的資產(chǎn)。而走向完全Decentralization的路線圖遙遙無期……

還有，他認為：由于L2們幾乎都是VC資本（風險投資）驅(qū)動的，他們形成了一個強大的利益集團，會對Ethereum形成巨大的影響力，使得幾乎不可能再重新回歸直接對一層擴容的老路，因為那將會直接摧毀L2們生存的空間和資本的價值。

最后，他總結(jié)：L2們正在高效地竊取Ethereum的用戶和費用收入。而且我們再也回不去了。最好的情況，L2會成為競爭者。最糟的情況，L2會成為吸血鬼攻擊，慢慢地吸干Ethereum的生命。當Ethereum死亡的那一刻，L2們就會遷往其他的一層鏈繼續(xù)吸血，或者直接搖身一變自己變成一層鏈。

無疑，上述邏輯推演和敘事是黑色的、憂郁的、悲觀的。

他似乎忘記了，L2們?nèi)匀恍枰呀灰状虬蠡貙懙紼thereum。

從這個意義上，當Ethereum發(fā)現(xiàn)舊的ETH2.0擴容方案走不通，選擇向L2擴容時，就已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)換了Ethereum的定位：從一個通用計算層，變成了一個安全存儲空間提供層。

對于任何反對向二層擴容、堅持在一層擴容的人來說，可能他們是真的不理解，計算分片和并行化對于目前的人類科技能力而言是一個多么巨大的挑戰(zhàn)，更何況，要在Decentralization的架構(gòu)下完成它。

正是由于深知這個難題近乎無解，教鏈早在2020年12月20日的文章《三個預言》中的第三個預言里，就明確預判，「關(guān)于ETH的擴容路線，2.0還是1.0+rollup。我認為，原eth2的愿景和路線很可能會失敗，將被迫變更技術(shù)路線。而在明年這個眼前的階段，二層rollup擴展會是更務實、更看好的路線。rollup里的optimistic和zk，看好前者（在當前可見的階段）。」

2021年，兩個optimisticrollup，一個Arbitrum，一個Optimism，先后上線。

2021年12月3日，Ethereum創(chuàng)始人VitalikButerin發(fā)推，正式公布了Ethereum后續(xù)發(fā)展的新路線圖。這宣告了對舊2.0路線的徹底放棄，正式轉(zhuǎn)向新的擴容方案。（參閱教鏈2021.12.4文章《大合并：Ethereum的衛(wèi)國戰(zhàn)爭！》）

在這個問題上，教鏈還是相信Vitalik及其領(lǐng)導的Ethereum基金會的技術(shù)水平的。他們都搞不定的一層直接擴容，其他公鏈也斷然不可能不付出額外代價予以實現(xiàn)。

只不過，從來沒有哪個宣稱一層高性能的公鏈、新公鏈，會告訴韭菜們，他們付出的額外代價是什么。

他們諱莫如深，三緘其口。

教鏈可以告訴你，不管這個代價的具體技術(shù)形式是什么，它們幾乎無一例外都指向一點：更加中心化。

問題是，犧牲Decentralization，向中心化妥協(xié)，是一個可以持續(xù)滑坡的謬誤。

人們能接受三分的中心化，就能接受十分的中心化。

如果連中心化都能接受，那么為什么不用互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)？豈不是又快又好又便宜！

Ethereum擴容之后的冷清，與其說是一種失敗，倒不如說是一種成功。畢竟，擴容的目標就是擴大供給。根據(jù)市場經(jīng)濟基本原理，供大于求，那必然意味著價格的下跌。

唯一的問題不過是，Ethereum的步子邁得有點兒大：

其一，PoW轉(zhuǎn)PoS，擴大了增量ETH的供給。（雖然燃燒了存量，但教鏈分析過，二者不可抵消）

其二，向L2擴容，擴大的執(zhí)行層的供給，L2層出不窮，用戶量都不夠分得了。

其三，數(shù)據(jù)分片擴容，擴大了一層區(qū)塊空間的供給。

這三大步集中在2022-2024這幾年上線，而且剛好疊加新一輪熊市周期，市場能消化得了么？

一切的問題，歸根結(jié)底還是在于用戶量和活躍度不足的問題。一切問題的解決，也要有賴于所有二層生態(tài)全部數(shù)倍、數(shù)十倍地繁榮起來，帶來更大量的用戶和活躍度。

人生的困局，要靠成長來解決。發(fā)展的問題，也還是得靠發(fā)展來解決。