作者：BREAD來源：X，@0xBreadguy翻譯：善歐巴，金色財經(jīng)

如果你聽過任何關(guān)于L2的辯論，那么你一定聽說過“Based”rollup。這些與“Optimistic”和“ZeroKnowledge（ZK）”rollups不同，因為它們被認為與主網(wǎng)Ethereum更具協(xié)同性。

我們將從頭開始（詞匯），觸及“普通”Blockchain，并以Based的構(gòu)建本身結(jié)束。詞匯表

首先，讓我們回顧一下幾個術(shù)語和關(guān)鍵角色，這樣我們就不用浪費時間谷歌搜索了。角色

排序器（Sequencer）：由L2團隊運行的單臺機器，負責(zé)收集用戶交易并確定它們打包到L2塊中的順序，最終批量提交到L1。

區(qū)塊構(gòu)建者（BlockBuilders）：這些參與者是主網(wǎng)Ethereum上排序器效組裝線的組成部分。這些實體接收用戶交易（公開或私有），通過特定的排序方式實現(xiàn)利潤最大化，并最終將它們傳遞給驗證者，以將其正式納入?yún)^(qū)塊。條款

基礎(chǔ)費用（BaseFee）：這是用戶進入任何給定區(qū)塊的最低金額，其定價由擁堵情況決定。（例如，如果區(qū)塊10的燃氣利用率超過50%，則區(qū)塊11的最低成本會上升）。該費用在Ethereum和一些L2上會被銷毀。

優(yōu)先費用（PriorityFee）：這是您愿意在基礎(chǔ)費用之上支付的“小費”，以獲得區(qū)塊中的優(yōu)先排序（即，您是第一個在給定區(qū)塊中執(zhí)行的交易）。

如果您掌握了以上內(nèi)容，您將能夠跟上并理解為什么基于rollups與我們習(xí)慣的有所不同。Ethereum區(qū)塊

為了奠定基礎(chǔ)，讓我們討論一下如何創(chuàng)建Ethereum區(qū)塊以及我們的詞匯表中的哪些項目很重要。視覺圖：

Optimism用戶將他們的交易提交給OPSequencer

與Ethereum一樣，這些交易將說明用戶的最高費用，涵蓋基本費用（OPStack鏈會銷毀此費用，但并非所有L2都會這樣做[例如Arbitrum]）并使用剩余費用增量作為優(yōu)先費用/小費（由運行定序器的團隊保管）

然后，Sequencer對交易進行排序，向規(guī)范鏈提議下一個區(qū)塊，并將L2狀態(tài)/世界觀更新到主網(wǎng)Ethereum

這里要注意的是，最終用戶關(guān)系和100%的費用都歸排序?qū)嶓w所有（即他們留在L2生態(tài)系統(tǒng)中）。該實體（無論是Optimism、Base、Arbitrum還是Blast）如何處理這些費用完全由他們自行決定。

-有些人會燒掉基本費用并將優(yōu)先費用（基本費用）裝進自己的口袋。-有些人會將兩者都提供給Tokens持有者（Arbitrum）。-其他人會將部分資金返還給鏈上的開發(fā)者（Blast）。

但是如果L2捕獲所有這些費用，那么Ethereum如何受益？讓我們來談?wù)勥@兩個塊構(gòu)建過程是如何結(jié)合在一起的......傳統(tǒng)Rollup+Ethereum區(qū)塊

與往常一樣，首先進行可視化：

流動

用戶將他們的交易發(fā)送給選擇為Ethereum和基于L2的L1構(gòu)建塊的構(gòu)建者。

用戶指定其最高費用

L2捕獲基本費用（由L2擁塞決定）并將優(yōu)先費用/小費傳遞給負責(zé)訂購的L1建造者。

在這個模式下，Ethereum不僅可以捕獲其自身生態(tài)系統(tǒng)的100％費用，還可以捕獲結(jié)算發(fā)布成本之外的一部分L2小費。

作為交換，BasedL2繼承了：

Ethereum活躍度（即，只要Ethereum在處理區(qū)塊，基于L2的Blockchain就會繼續(xù)運行，而如果傳統(tǒng)rollup的單個排序器發(fā)生故障，那么整個鏈可能會停止運行），以及

能夠與L1狀態(tài)進行原子組合（例如，L2上的交換可以與L1流動性進行互動）。

但它也不是沒有缺點，因為與Ethereum如此緊密地交織在一起意味著基于Ethereum的團隊會犧牲一些盈利能力（優(yōu)先費用），并且還必須承擔(dān)與Ethereum機制相關(guān)的阻力（比如12秒的區(qū)塊時間）。

這些事情可以通過預(yù)先確認等機制來緩解，但仍然必須加以考慮?；仡櫯c預(yù)測

那么，BasedRollups能解決我們所有L1<>L2經(jīng)濟關(guān)系問題以及Ethereum的未來嗎？

我實際上懷疑許多團隊是否會選擇使用Based，因為這會直接影響他們的業(yè)務(wù)底線。值得慶幸的是，它們的一些優(yōu)勢（L1原子可組合性）正在吸引構(gòu)建者，因此我們至少可以看到實驗的進展。

還有一項有趣的研究正在進行中TaikoGwyneth和Spire，被稱為“下一代Based”，他們強調(diào)L1應(yīng)用程序運行自己的基礎(chǔ)應(yīng)用鏈，獲取優(yōu)先費用并保持與L1合約的可組合性。我會密切關(guān)注這件事。

如果EthereumRollup生態(tài)系統(tǒng)從一開始就以此為基礎(chǔ)，我相信它的敘事立場會比今天更好，但世事難料。