——LIBRA幣暴跌80%，是誰在狂歡，誰在哭泣？ 一、總統(tǒng)親自下場發(fā)幣，是創(chuàng)新還是*騙*局？

二、總統(tǒng)背書≠安全保障，割韭菜套路升級1.“名人效應(yīng)”成鐮刀

米萊并非首位涉足Crypto的政客。2025年1月，美國前總統(tǒng)特朗普推出個人Meme幣**TRUMP**，上線當日市值暴漲1250%，交易量突破50億美元。然而，這類Tokens往往缺乏實際價值支撐，僅靠名人流量炒作，最終淪為“收割工具”。

3.監(jiān)管真空下的風險失控

盡管阿根廷曾與薩爾瓦多討論Crypto合作，但專家強調(diào)，該國全面采用Crypto的可行性極低，復(fù)雜的債務(wù)問題與金融體系限制了政策落地。LIBRA幣的突然推出，既無明確監(jiān)管框架，也未公開技術(shù)白皮書，更像是一場“即興表演”。 三、歷史教訓(xùn)：從特朗普到中非共和國1.特朗普家族發(fā)幣：政治權(quán)力與商業(yè)利益的“灰色狂歡”

特朗普妻子梅拉尼婭緊隨特朗普發(fā)幣其后推出**MELANIA幣**，導(dǎo)致TRUMP幣價格腰斬，市值10分鐘內(nèi)蒸發(fā)75億美元。市場劇烈波動下，24小時內(nèi)超26萬投資者爆倉，損失慘重。盡管特朗普宣稱此舉是“支持Crypto創(chuàng)新”，但專家直指其本質(zhì)是“掠奪性金融工具”，通過政治光環(huán)吸引散戶接盤，最終套現(xiàn)離場。

四、警惕！Crypto的“政治化陷阱”

米萊的LIBRA幣，表面上打著“經(jīng)濟創(chuàng)新”旗號，實則可能隱藏多重風險：

政策矛盾：阿根廷政府此前僅允許特定場景使用Bitcoin支付，遠未達到全面支持Crypto的程度，此次發(fā)幣與既有政策背道而馳。

主權(quán)信用透支：若LIBRA幣最終崩盤，國家信用將遭受重創(chuàng)，進一步加劇經(jīng)濟動蕩。

民眾財富蒸發(fā)：普通投資者盲目跟風，可能因價格暴跌損失慘重，最終為政客的“實驗”買單。

結(jié)語

Crypto不應(yīng)成為政客轉(zhuǎn)移矛盾、收割民意的工具。從特朗普的TRUMP到米萊的LIBRA，所謂“總統(tǒng)級項目”背后，是資本與權(quán)力的合謀，更是普通人的財富陷阱。

投資警示：

遠離無實際價值、純靠炒作的Meme幣；

警惕政客與名人背書項目，理性分析底層邏輯；

牢記——高收益伴隨高風險，暴富神話下多是深淵。