作者：佐爺歪脖山LongTail不是Ending

VC大約的確是死了，Web2風(fēng)險(xiǎn)投資不肯冒風(fēng)險(xiǎn)，只在政府產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金之后跟投配資，Web3Seed輪叫好不叫座，VC和FA進(jìn)一步反向融合，面向幣安創(chuàng)業(yè)成為行業(yè)共識(shí)，所有的Insight和Memo都化作Info換取Yap。

從整體格局上看，越來(lái)越多的大型VC開(kāi)始在項(xiàng)目發(fā)幣進(jìn)入，二級(jí)的方式澆筑一級(jí)的夢(mèng)想，這和早期的股權(quán)投資、首次Tokens發(fā)行IXO、和股/幣雙模式都不同，市場(chǎng)正在快速進(jìn)入成熟期，只不過(guò)需要進(jìn)一步獻(xiàn)祭小型VC。

CZ復(fù)出之后，以投資為導(dǎo)向，教育為口號(hào)，發(fā)推為本體，梭哈BNBChainMeme為主業(yè)，BinanceLabs1月23日更名YZiLabs，愈發(fā)有FamilyOffice的感覺(jué)。

對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的排斥，對(duì)投資穩(wěn)定性的偏好，不止是投后期、投成熟，還在于項(xiàng)目的探索色彩愈發(fā)寡淡，以YZiLabs為例，看看新錢變老錢的投資風(fēng)格，為大家發(fā)財(cái)后轉(zhuǎn)變風(fēng)格提前學(xué)習(xí)。

圖片說(shuō)明：YZi投資標(biāo)的圖片來(lái)源：CryptoRank

不過(guò)YZi的方向確實(shí)有AI，事實(shí)上，大多數(shù)項(xiàng)目都可以和AI產(chǎn)生聯(lián)系，因此可劃分為“用Crypto做AI的”，比如Vana、TensorplexLabs，和“用AI做Crypto的”，比如PlumeNetwork、Blum和OpinionLabs。

當(dāng)然，這只是一種強(qiáng)行歸類，并沒(méi)有什么指導(dǎo)意義，AI加持母豬的產(chǎn)后護(hù)理時(shí)代，也不必糾結(jié)到底AI必要性有多少。

按照時(shí)間順序，我們來(lái)逐一點(diǎn)評(píng)下各項(xiàng)目特點(diǎn)。

1.OpinionLabs= Kaito+Polymarket

OpinionLabs是所謂的人類意見(jiàn)驅(qū)動(dòng)的預(yù)測(cè)市場(chǎng)，我大膽猜測(cè)一下，未來(lái)發(fā)展方向是基于推特KOL的預(yù)測(cè)和交易，上可蹭InfoFi概念，下可蹭經(jīng)久不衰的交易屬性，進(jìn)可攻退可守。

2.PlumeNetwork=萬(wàn)物即可RWA

RWA不是新概念，但是PlumeNetwork經(jīng)歷非常傳奇，既拿到Galaxy等頂級(jí)機(jī)構(gòu)3000萬(wàn)美元融資，竟然在今年1月選擇Gate進(jìn)行IEO，然后才拿到Y(jié)Zi的投資，幣價(jià)還因此漲了一波。

波瀾不驚，身段柔軟是幣圈打磨后的處事風(fēng)格，搶先發(fā)幣，后續(xù)融資是Crypto送給的時(shí)代機(jī)遇。

3.TensorplexLabs= LSD+AI

首先，我認(rèn)為去中心化AI是個(gè)偽概念，TensorplexLabs想用LSDfi來(lái)保證LLM訓(xùn)練和數(shù)據(jù)集的去中心化，這沒(méi)什么生產(chǎn)力意義，但在Crypto急切想為AI做些什么的情況下，拿到圈內(nèi)投資機(jī)構(gòu)的錢并不鮮見(jiàn)。

這對(duì)未來(lái)的幣價(jià)有意義，畢竟產(chǎn)品是產(chǎn)品，幣價(jià)是幣價(jià)，否則ADA、XRP都要慚愧無(wú)比。

4.Vana=跨越周期的AI概念幣

2021年拿到Polychain，2022年拿到Paradigm，2024年拿到Coinbase，以及2025年拿到Y(jié)ZiLabs，已經(jīng)成功登陸B(tài)inanceLaunchpool。

非常典型的上個(gè)周期的VC幣，對(duì)當(dāng)下和未來(lái)的項(xiàng)目已經(jīng)沒(méi)有參考意義，只能說(shuō)好羨慕。

5.Blum=唯一的種子選手+交易

這是最典型的BinanceLabs投資風(fēng)格，交易導(dǎo)向的DeFi產(chǎn)品，并且還是難得的種子輪選手，最稀奇的是竟然OKX和YZi聯(lián)合投資，可謂是渡盡劫波兄弟在，聯(lián)手出海不分家。

請(qǐng)?jiān)徫覍?duì)項(xiàng)目機(jī)制、Tokens經(jīng)濟(jì)學(xué)沒(méi)有過(guò)多介紹，因?yàn)闆](méi)有什么意義，Meme的基本面是什么，社區(qū)和炒幣群區(qū)別在哪里，以及Tokens經(jīng)濟(jì)學(xué)的作用，我稱之為幣圈三大未解之謎。迎接家辦審美，穩(wěn)定壓倒一切

YZi足夠典型，國(guó)內(nèi)群眾對(duì)其也較為熟悉，但是在17-21的造富浪潮后，CryptoNewMoney已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)型成家辦這種OldFashion配資機(jī)構(gòu)，不圖回報(bào)率超高，更在意項(xiàng)目穩(wěn)定性。

早于CZ兩年，初代合約王者BitMEX創(chuàng)始人ArthurHayes成立自己的家辦Maelstrom，資金來(lái)自于Arthur個(gè)人，和CZ召回EllaZhang類似，Maelstrom日常運(yùn)營(yíng)由BitMEX前高管AkshatVaidya負(fù)責(zé)。

事實(shí)證明，ArthurHayes能發(fā)展出更適合幣圈寶寶體質(zhì)的永續(xù)合約產(chǎn)品，在投資上審美也別具一格，比如后UST時(shí)代的穩(wěn)定幣的Ethena，正式開(kāi)啟鏈上產(chǎn)品反擼交易所費(fèi)率的第一步，以及DeFi跨時(shí)代產(chǎn)品Pendle。

關(guān)于ArthurHayes的完整故事，后續(xù)會(huì)出大篇奉上，這是比孫割和CZ更值得學(xué)習(xí)的OG。

不過(guò)和YZi類似，Maelstrom也追求穩(wěn)定，比如不投Meme，更多投Meme相關(guān)工具和基礎(chǔ)設(shè)施，比如Time.Fun，突出不以ROI論成敗，貫徹穩(wěn)定風(fēng)格第一名。

不過(guò)YZi的風(fēng)格還遠(yuǎn)未固定，在BinanceLabs的過(guò)往戰(zhàn)績(jī)中，保送Binance主站是極具吸引力的屏障，但是現(xiàn)在地主家也沒(méi)余糧了，2024年末已經(jīng)開(kāi)始向Gate轉(zhuǎn)入所投項(xiàng)目Tokens，終究是Gate承擔(dān)了所有。

不同于ArthurHayes可以作為Ethena的代言人，目前CZ還未和某個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行深度綁定，YZi也沒(méi)形成自己的投資審美，前文所述，BinanceLabs是非常喜歡投資交易類產(chǎn)品的，但是后DeFi暴利時(shí)代，Ethena和Pendle只會(huì)是少數(shù)，多的都是Crypto+AI的賣幣型項(xiàng)目。Web2AI的邊角料，Web3AI的小驕傲。

在愈發(fā)脫離幣安生態(tài)之外，YZi的真正實(shí)力還需要經(jīng)過(guò)市場(chǎng)考驗(yàn)，而這尤其考驗(yàn)CZ個(gè)人的投資水平，從其AI還未冷卻輪、$TRUMP后發(fā)展BNBChainMeme生態(tài)，個(gè)人感覺(jué)不如其指導(dǎo)BenZhou拒絕用戶提幣和精準(zhǔn)搶占OKXDEX市場(chǎng)份額來(lái)的精妙。

不過(guò)這也可能是CZ真的不做交易，只做交易平臺(tái)有關(guān)吧。結(jié)語(yǔ)

昨日的世界一去不復(fù)返。

加密風(fēng)險(xiǎn)投資自IXO時(shí)代真正啟航，在FTX崩潰前到達(dá)巔峰（我每次都要提SBF，真的一己之力改變了行業(yè)趨勢(shì)），而今不過(guò)是完成既定投資項(xiàng)目的收尾流程，耐得住散戶的罵，爭(zhēng)取把幣發(fā)完。

世上本沒(méi)有加密VC，投的資多了，也就有了風(fēng)險(xiǎn)。