作者：DelphiDigital來源：X，@Delphi_Digital翻譯：善歐巴，金色財經

Blockchain競爭已進入新階段。早期L1&L2之爭圍繞去中心化、可組合性和安全性展開，如今，戰(zhàn)場已轉向純粹的性能競爭。

多個EVM兼容鏈（如Sonic、MegaETH、Fuel、Monad和Sei）正在突破曾被認為不可能達到的可擴展性極限。那么，僅憑性能優(yōu)勢就能決勝市場嗎？本分析將探討各鏈的戰(zhàn)略差異。Sonic：將收入與開發(fā)者影響力綁定

SonicLabs（前身為Fantom）進行了戰(zhàn)略轉型，強調開發(fā)者激勵，而非單純的吞吐量。其創(chuàng)新機制FeeMonetization（FeeM）允許開發(fā)者獲得高達90%的交易費用，其余10%歸驗證者所有。

公平的Tokens分配與社區(qū)緊密對齊，這與傳統(tǒng)VC主導的融資模式形成鮮明對比。2024年6月，MegaETH從VC籌集2000萬美元。此后，在@echodotxyz上以2億美元估值在3分鐘內籌集1000萬美元。隨后通過NFT發(fā)行籌集10,000ETH（當時價值2700萬美元），估值達6億美元。

競爭優(yōu)勢：

技術領先，測試網數(shù)據(jù)表現(xiàn)突出。

率先采用EIP-7702，提升用戶體驗。

社區(qū)驅動的公平Tokens分配，增強用戶忠誠度。

挑戰(zhàn)：

依賴EigenDA（數(shù)據(jù)可用性層）。

性能數(shù)據(jù)需經真實環(huán)境驗證。Monad：生態(tài)系統(tǒng)第一

Monad尚未上線主網，但已建立強大的生態(tài)合作網絡，計劃以完整基礎設施進入市場。

Monad通過優(yōu)先完善生態(tài)，確保上線后立即具備流動性、用戶增長和開發(fā)者支持，在當前競爭激烈的Blockchain市場中具有顯著優(yōu)勢。

合作包括：

PhantomWallet將從首日開始支持Monad。

頂級 DeFi協(xié)議：Uniswap、Balancer、AmbientFinance。

跨鏈基礎設施：LayerZero、Wormhole、Orbiter。

競爭優(yōu)勢：

完整生態(tài)系統(tǒng)確?？焖儆脩粼鲩L。

高質量基礎設施和流動性支持。

挑戰(zhàn)：

早期勢頭需快速轉化為持續(xù)的用戶和開發(fā)者吸引力。Sei：開發(fā)者優(yōu)先戰(zhàn)略

SeiNetwork主要押注于開發(fā)者生態(tài)，通過深度優(yōu)化共識和存儲層，在內部實現(xiàn)了高度可擴展性。此外，Sei還為早期開發(fā)者和項目提供資金和激勵。然而，生態(tài)增長尚未匹配其技術實力，目前缺乏具有代表性的應用和用戶基礎。Sei需要將技術潛力轉化為實際的生態(tài)成功，這是其短期內面臨的主要挑戰(zhàn)。

競爭優(yōu)勢：

技術基礎扎實，擴展性經過驗證。

專注開發(fā)者激勵，提供專項資金支持。

挑戰(zhàn)：

實際應用較少，初期用戶增長緩慢。

缺乏旗艦級應用，生態(tài)敘事尚未建立。Fuel：突破Ethereum的限制

Fuel_network即將推出的Alt-DAL2（替代數(shù)據(jù)可用性二層）項目“Redacted”，擺脫了Ethereum受限的數(shù)據(jù)可用性（DA）層，旨在實現(xiàn)15萬TPS的高吞吐量。這標志著Fuel從Ethereum對齊策略轉向了更激進的可擴展性方案。結論：超越吞吐量，誰才是真正的贏家？

目前，市場對這些新鏈的Tokens估值仍未明朗，但L1和L2市場已經趨于飽和。隨著各鏈在流動性、應用、開發(fā)者和用戶方面展開競爭，估值可能會趨于下降。

當超大規(guī)模Gas處理能力成為行業(yè)標準，真正的贏家將是那些不僅僅依賴吞吐量，還能提供更快速度、更優(yōu)激勵、更好用戶體驗、更成熟生態(tài)和更強安全性的公鏈。

“千兆Gas”之戰(zhàn)正在加劇，但最終的勝負將由遠超吞吐量的綜合因素決定。