位于菲律賓北部的大都市甲萬(wàn)那端（Cabanatuan），長(zhǎng)期以來(lái)“盛產(chǎn)”兩樣?xùn)|西：銀行與電動(dòng)三輪車。前者的存款負(fù)債長(zhǎng)期占據(jù)整個(gè)省份的半數(shù)以上，奠定了其經(jīng)濟(jì)中心的地位；后者則是該市“穩(wěn)就業(yè)”的法寶——由于公共交通只分布于城外，三蹦子代步成了高頻需求。

2010年時(shí)，甲萬(wàn)那端市僅登記在案的電動(dòng)三輪車至少有3萬(wàn)臺(tái)，許多甲萬(wàn)那端人依靠三蹦子養(yǎng)活了一家老小。然而，蔓延全球的疫情打破了脆弱的平衡，整個(gè)菲律賓幾乎三分之一年輕人失去了工作。

拯救菲律賓的不是富士康，而是一款名叫《Axie Infinity》的NFT游戲。這款游戲主打“Play-To-Earn”概念，在菲律賓、委內(nèi)瑞拉、阿根廷等國(guó)家，已有不少民眾將其視作主要收入來(lái)源。75歲的Lolo Sliverio一家就是其中之一，他和妻子在甲萬(wàn)那端市經(jīng)營(yíng)著一家雜貨鋪，居家隔離讓他們收入縮水超九成，兩人每天只能通過(guò)游戲來(lái)賺取食物與藥品的開支，—直到他們遇到了白衣騎士《Axie Infinity》。

 Lolo Sliverio在紀(jì)錄片中提到，自己和妻子每天都向上帝祈禱，希望《Axie Infinity》不要消失。2021年7月31日，《Axie Infinity》單日收入達(dá)到了4000萬(wàn)美元，是同時(shí)期《王者榮耀》IOS端日均收入的4倍。在這背后，是一個(gè)又一個(gè)依靠游戲重獲新生的菲律賓人。

2021年10月，游戲全球日活200萬(wàn)，四成來(lái)自菲律賓；為了籌備游戲所需資金，有人甚至在社交媒體上拍賣自己的房屋。研發(fā)這款游戲的越南公司Sky Mavis同樣賺得盆滿缽滿。去年5月，Sky Mavis獲得了750萬(wàn)美元的A輪融資。 有人在屏幕前敲代碼，有人在游戲里靈活就業(yè)，大家都有光明的未來(lái)。這就是共同富裕的樣子嗎？

·造富與泡沫

圍繞《Axie Infinity》這類主打“Play-To-Earn”游戲的概念，英文中有一個(gè)專有名詞——“GameFi”，即游戲金融。借助NFT模式，游戲里加密貨幣的收益與現(xiàn)實(shí)發(fā)生了關(guān)聯(lián)。

表面上，《Axie Infinity》是《精靈寶可夢(mèng)》的翻版，但它與《精靈寶可夢(mèng)》以及所有傳統(tǒng)游戲的區(qū)別在于：每只“Axie”寵物都是獨(dú)一無(wú)二的NFT數(shù)字資產(chǎn)，且所有權(quán)屬于玩家——這意味著即便游戲倒閉，資產(chǎn)仍保留在Ethereum上；而游戲內(nèi)產(chǎn)出的資源SLP幣又是加密Tokens，直接與美元掛鉤。

整個(gè)游戲的運(yùn)（zhuan）轉(zhuǎn)（qian）流程大致有以下幾個(gè)步驟：

新用戶需注冊(cè)加密錢包，在NFT二級(jí)市場(chǎng)上購(gòu)買3只“Axie”寵物作為準(zhǔn)入門檻。憑借3只“Axie”寵物組成隊(duì)伍，在PVP與PVE中獲勝來(lái)獲得SLPTokens，用戶可選擇出售SLPTokens換取美金?！百INFT寵物—肝Tokens—賣Tokens”，構(gòu)成了一個(gè)可快速獲得投資回報(bào)的小循環(huán)。

除此之外，游戲還提供了2種中長(zhǎng)期獲利的方案：

一是靠游戲中的寵物繁衍賺錢。玩家可選擇消耗產(chǎn)出的SLP幣來(lái)使兩只寵物繁衍后代，后代屬性由父母基因隨機(jī)決定。多次配種將有望繁衍出極品的寵物，但玩家的SLP幣消耗也會(huì)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。強(qiáng)力寵物既可直接出售換取現(xiàn)金，也可作為“生產(chǎn)工具”加入隊(duì)伍中以提升勝率，增加SLP幣產(chǎn)出。

二是成為“游戲股東”。玩家可通過(guò)部分游戲競(jìng)賽或者二級(jí)交易獲得有限的AXS治理Tokens。持有者可不定期獲得分紅。Sky Mavis還在開發(fā)日志中提到，計(jì)劃在2023年將游戲主導(dǎo)權(quán)移交給社區(qū)，由治理Tokens持有者投票決定發(fā)展方向。后續(xù)更新中，《Axie Infinity》還加入了虛擬土地供投資者炒作。相比之下，Sky Mavis自身的盈利方式反倒有些樸實(shí)無(wú)華——收稅。每一筆涉及《Axie Infinity》的交易，公司都會(huì)從中抽取4.25%作為利潤(rùn)。

·二級(jí)市場(chǎng)上的頻繁交易

參與Sky Mavis早期投資的風(fēng)投機(jī)構(gòu)a16z盛贊其模式是Web3.0精神的體現(xiàn)，“從一直處于剝削地位的平臺(tái)手中回收權(quán)力與財(cái)富，再重新分配給生態(tài)參與者”。但《Axie Infinity》本質(zhì)其實(shí)只是個(gè)融入游戲元素的數(shù)字資產(chǎn)交易所。

公司賺錢，玩家也賺錢，那么問(wèn)題來(lái)了，誰(shuí)當(dāng)韭菜？如今看來(lái)，這個(gè)答案大概是“后來(lái)者”。

SLP幣的唯一消耗途徑是繁衍寵物，有大量購(gòu)買需求者多是欠缺強(qiáng)力寵物的新玩家。因此在2021年7月游戲迎來(lái)用戶增長(zhǎng)巔峰時(shí)，SLP幣與美金的兌換比例也達(dá)到了新高：按每天打出100SLP幣計(jì)算，單日收入可達(dá)到約17美元；技術(shù)高超的“肝帝”甚至能在當(dāng)時(shí)取得2000美元/月的收入，幾乎是菲律賓藍(lán)領(lǐng)收入的10倍。

但隨著之后新增用戶的放緩，SLP幣產(chǎn)出漸漸開始供大于求。Sky Mavis試圖以削減游戲內(nèi)產(chǎn)出的方式來(lái)達(dá)成動(dòng)態(tài)平衡，SLP幣價(jià)值依舊跌得讓中概股自愧不如：去年10月時(shí)100SLP僅可兌換成7美元左右；而截止到3月30日，只剩下了2.14美元。

屋漏偏逢連夜雨，從近期一系列風(fēng)波來(lái)看，這還遠(yuǎn)不是谷底：

3月30日，《Axie Infinity》發(fā)公告稱被黑客盜取了超6億美元的加密貨幣，被人調(diào)侃為“偷了菲律賓國(guó)庫(kù)”。盜竊發(fā)生在公告發(fā)布前一周，Sky Mavis對(duì)此毫無(wú)察覺(jué)，直到有一名用戶提取加密貨幣失敗。Sky Mavis帶著投資人畫了一年的Web3.0大餅，卻尷尬地發(fā)現(xiàn)這一切其實(shí)比想象中脆弱得多。

但來(lái)自第三世界的玩家們依舊團(tuán)結(jié)在《Axie Infinity》旗下——畢竟在現(xiàn)實(shí)中也沒(méi)有什么太好的選擇。

·元宇宙里打工

以色列學(xué)者尤瓦爾·赫拉利在《未來(lái)簡(jiǎn)史》中做出了這樣一種預(yù)測(cè)：隨著算法與AI的進(jìn)步，大多數(shù)人將失去工作，僅需極少數(shù)人就能完成社會(huì)生產(chǎn)，并養(yǎng)活那些不被需要的“無(wú)用階級(jí)”。而這些無(wú)法產(chǎn)生社會(huì)價(jià)值的人，將會(huì)長(zhǎng)期沉溺于廉價(jià)的虛擬世界或者藥物，以打發(fā)無(wú)聊時(shí)間。

疫情大停擺時(shí)代，“過(guò)剩”已是許多國(guó)家不容忽視的現(xiàn)狀，但他們并沒(méi)有在虛擬世界里無(wú)聊度日，而只是換了個(gè)地方當(dāng)打工人。《Axie Infinity》剛在越南風(fēng)靡之際，啟動(dòng)資金差不多僅需4-5美元；但在如今，一支屬性較差的隊(duì)伍都需要至少花費(fèi)70美元，而單只強(qiáng)力“Axie”寵物則能輕易賣到300美元甚至更高。這個(gè)價(jià)格比一些應(yīng)屆生畢業(yè)的月薪還要高出不少。

社區(qū)內(nèi)的“倒?fàn)敗眰儚闹锌吹搅松虣C(jī)。3名失業(yè)者籌錢采購(gòu)了大批“Axie”寵物，出租給需要以此謀生的人，并靠抽取分成獲利。這項(xiàng)名為“Axie大學(xué)”的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目大獲成功，失業(yè)者由此成為了老板，那些向“老板”租借寵物的玩家，則成為了“Axie大學(xué)”的雇員，比如那些畢業(yè)即失業(yè)的應(yīng)屆生。與“Axie大學(xué)”類似的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目如雨后春筍般出現(xiàn)，組織架構(gòu)上也越來(lái)越像現(xiàn)實(shí)的公司：“Axie”寵物“房東”為了保持收益率，開始定期組織各種游戲技能培訓(xùn)，甚至開始考核“學(xué)員”的游戲水準(zhǔn)。

類似的事情也在阿根廷上演：近些年，該國(guó)物價(jià)保持著每年50%左右的瘋狂漲幅，導(dǎo)致至少數(shù)萬(wàn)名生活困難的公民選擇通過(guò)《Axie Infinity》等NFT游戲來(lái)獲取收入。但Sky Mavis的拉丁美洲負(fù)責(zé)人在媒體中表示，阿根廷玩家大多實(shí)際在替美國(guó)與德國(guó)玩家“打工”，因?yàn)樗麄儾⒇?fù)擔(dān)不起自己的游戲賬號(hào)。

冷冰冰的事實(shí)證明，即便人類邁入元宇宙時(shí)代，也還是會(huì)有剝削的狀況存在。

·來(lái)自金融的壓力

針對(duì)游戲或者虛擬世界，最常見的一種批評(píng)論調(diào)，是人們玩物喪志。這種批評(píng)框架對(duì)于《Axie Infinity》并不怎么適用。由于它的“金融屬性”已經(jīng)超過(guò)了“游戲?qū)傩浴?，許多國(guó)家政府更多是在用“金融視角”審視這款作品。

比如在引起熱議的菲律賓，面對(duì)游戲玩家沉溺虛擬世界，沒(méi)去社會(huì)上找工作促進(jìn)經(jīng)濟(jì)，政府并沒(méi)有勒令游戲關(guān)?；蛘呦拗茣r(shí)間，而是考慮向玩家以及游戲公司征稅。

按照菲律賓《稅收法》，《Axie Infinity》每個(gè)月在菲律賓境內(nèi)收入會(huì)產(chǎn)生約900萬(wàn)美元的稅款。不過(guò)，財(cái)政部和國(guó)稅局短期內(nèi)并沒(méi)有確定以什么形式向玩家征稅。菲律賓中央銀行曾提議將《Axie Infinity》視作與銀行相同性質(zhì)的“支付系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商”，并納入相應(yīng)監(jiān)管體系，至今也尚未落地。

由于游戲與加密貨幣高度相關(guān)，政府對(duì)加密貨幣的態(tài)度也會(huì)對(duì)游戲產(chǎn)生影響。

在這方面，菲律賓有些順?biāo)浦鄣母杏X(jué)。2021年年底，主打加密Tokens支付的xSpend在孟加拉國(guó)、印度、印度尼西亞、馬來(lái)西亞和菲律賓五國(guó)推出，允許用戶通過(guò)SLPTokens來(lái)支付花費(fèi)；而在菲律賓，還能額外用于350多家公司的商品支付。

相比之下，《Axie Infinity》在阿根廷的處境就比較尷尬。不久前，阿根廷因經(jīng)濟(jì)壓力選擇向國(guó)際貨幣基金組織（IMF）求助，雙方在3月8日簽署協(xié)議，14天后就有28億美元馳援。可IMF卻在協(xié)議中添加了一個(gè)條件，要求政府采取強(qiáng)硬的反加密貨幣立場(chǎng)。NFT游戲在阿根廷的發(fā)展又開始微妙了起來(lái)。

而在亞洲最大的3個(gè)游戲市場(chǎng)，《Axie Infinity》等NFT游戲被拒之門外，是因?yàn)榉煞ㄒ?guī)的限制。cn目前并沒(méi)有開放NFT數(shù)字資產(chǎn)的二級(jí)交易，對(duì)該技術(shù)的應(yīng)用主要側(cè)重在數(shù)字藏品與版權(quán)保護(hù)上；韓國(guó)的法律條文明確禁止游戲幣兌換現(xiàn)金，日本則有極為嚴(yán)苛的賭博罪，NFT游戲模式極有可能觸犯該法律。

總結(jié)來(lái)說(shuō)，逃避稅收、擾亂本國(guó)金融體系以及與現(xiàn)有法律條款沖突，是不少主要國(guó)家對(duì)NFT游戲十分審慎甚至拒之門外的主要原因。

去年夏天，《Axie Infinity》創(chuàng)造營(yíng)收神話之后，Steam當(dāng)場(chǎng)下架了所有NFT游戲，并臨時(shí)在入門指南中加了一個(gè)條款“不應(yīng)發(fā)布任何提及或允許加密貨幣或NFT交易的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用程式”。無(wú)數(shù)重拳之下，畫風(fēng)人畜無(wú)害的“Axie”寵物，在此刻儼然成了洪水猛獸，卻依舊無(wú)法扭轉(zhuǎn)NFT游戲的盛行——畢竟政府的最低生活補(bǔ)助可沒(méi)有那么多錢。

·尾聲

第三世界的玩家在游戲里打工上班的同時(shí)，不少歐美游戲制作人與普通玩家正在發(fā)起一場(chǎng)浩浩蕩蕩的反NFT輿論浪潮。因《雙人成行》和那句“F**k the Oscars”而名聲大噪的游戲制作人Josef Fares，最近有了新的抨擊目標(biāo)?！癗FT永遠(yuǎn)不會(huì)在我游戲里出現(xiàn)?！苯衲?月，英國(guó)游戲開放商Team17剛公布NFT計(jì)劃，就被暴躁玩家罵到發(fā)文道歉并關(guān)停項(xiàng)目；同一時(shí)間，其余不少游戲工作室紛紛在社交媒體上否定三連，誓與NFT撇清關(guān)系。

NFT在歐美遭到集體抵制的理由很簡(jiǎn)單——游戲是一門藝術(shù)，而NFT扭曲了它。游戲公司在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)會(huì)優(yōu)先考慮如何讓NFT更具投資價(jià)值，而不是游戲性本身。這邊對(duì)藝術(shù)高談闊論，那邊只求補(bǔ)貼家用。圍繞游戲本身的反響都那么分裂，還指望游戲重新分配財(cái)富，這就有些荒誕了。